Alternatives pour remplacer les implants dentaires : Dans nos jours, la technique de l’implant dentaire est l’intervention dite esthétique la plus appelée pour remplacer une ou plusieurs dents manquantes dans la bouche. Même elle a approuvé son succès, elle reste une technique dentaire risquée. Heureusement, on peut trouver d’autres techniques pour résoudre les problèmes d’édentation. Voici plus de détails sur les avantages et les inconvénients de chaque option.
La prothèse dentaire partielle
La technique de la pose de la prothèse dentaire partielle est une très bonne technique pour remplacer l’implant dentaire dans plusieurs cas. On peut dégager deux types : prothèse en métal et prothèse en acrylique. La prothèse en métal est composée par le cobalt et le chrome et elle est réputée pour être légère, facile d’entretien et solide. D’une autre part, elle est plus coûteuse et parfois peu esthétique, puisque les crochets peuvent être apparents.
Le bridge dentaire
La technique de la pose d’un bridge dentaire est une alternative qui donne la main de remplacer une ou plusieurs dents. Selon le cas du patient, le chirurgien-dentiste peut proposer l’une des solutions suivantes :
- Le bridge collé : Solution utilisée pour le remplacement d’une seule dent. Cette prothèse est avantageuse, car elle qui ne nécessite aucune réduction de volume des dents piliers.
- Le bridge cantilever : C’est la solution la plus adaptée si les dents saines ne se situent que d’un seul côté de l’espace édenté.
- Le bridge sur implant : Cette solution est considérée comme la meilleure option lorsqu’il n’y a pas de dents pouvant servir de piliers. Le dentiste doit alors procéder à la fixation d’implants à la place des dents piliers avant de fixer le bridge.
La couronne dentaire
La technique de la couronne dentaire est une technique qui a comme objectif de remplacer une dent abîmée ou cassée avec la pose d’une prothèse, et aussi cette solution sert à protéger la dent des chocs. La pose de la couronne dentaire permet d’éliminer des problèmes de mastication et de phonétique. Dans la plupart des cas, le patient a le choix entre une couronne métallique et une couronne en céramique. La première est la solution la plus utilisée, non pour son efficacité mais parce qu’elle est plus abordable dans l’aperçu. Son principal inconvénient est qu’elle offre un rendu peu esthétique. C’est la raison pour laquelle elle convient mieux pour couvrir les molaires. En relation avec la seconde option, elle offre un résultat plus harmonieux avec le reste de la denture. Mais cette couronne est fragile donc peu durable.
